【资料图】

广州张静律师解答：由第三者举证证明是委托炒股，且最终的收益已经返还给男方。如下面这个案件，第三者虽辩称是委托炒股，且提交了初步证据，但未提交证据证明收益给了男方（丈夫）。最终法院认定第三者已经收到钱，之后如何分配对女方（妻子）没有约束力，仍判其全部返还。

判决书节选：

其次,刘某上诉认为李男转账给她2497000元款项中的1214432元并非赠与,该款项是李男借用刘某银行账户和证券账户直接用于炒股,对此并提供了李男出具的《房屋赠予证明》、微信聊天记录予以佐证,但刘某也确认上述款项用于购买的股票和证券均登记在刘某名下,刘某并无举证证明其将该账户所购买的股票或证券出售后的相关款项返还给李男,且谢女对此不予确认,而李男本人亦未到庭进行核实并作出说明。不管上述证明是否真实,在李男已将款项转入刘某的情况下,李男与刘某怎么约定处分该笔款项,对谢女没有约束力,刘某上诉要求确认2497000元中的1214432元不是赠与款项,依据不充分,本院不予支持。